Что там произошло на самом деле? Как правильно интерпретировать эти события? Подавление демократии или разгон красно-коричневой чумы?
Предлагаю абстрагироваться от идеологического мусора и размышлять строго юридическими терминами с элементами конспирологи, то есть не-системного взгляда на события.
Чтобы понять что произошло осенью 1993 года, надо сначала разобраться как устроено государство. Начать с того, что любое государство это юридическое лицо. Юридическое лицо должно быть организовано в определенную правовую форму, например АО, ЗАО или ООО. Государства организованы вероятнее всего по типу ЗАО или ООО. Владельцем такого юридического лица могут быть как физические лица так и юридические, то есть ЗАО может владеть другое ЗАО (материнское суверенное и дочернее сюзеренное Государства). Важно, владельцами ЗАО "Государство" могут быть только субъекты правоотношений. В соответствии с международным обычным правом в современном мире субъектами правоотношений являются только суверены и сюзерены - либо как физические лица либо как юридические лица. Граждане государств владеть акциями ЗАО "Государство" не могут, так как не являются ни суверенами ни сюзеренами. Граждане государств являются объектом правоотношений, а не субъектами.
ЗАО "Государство" может быть как семейной компанией и целиком принадлежать главе семьи, а может и делиться на доли, которыми могут владеть другие суверены как физические лица так и юридические. Владельцы акций, по сути, обладают частью капитала ЗАО "Государство", а значит, имеют право управлять им либо напрямую либо опосредованно через своих представителей.
Структура владения и правила управления ЗАО "Государство" определяется уставом. Общее собрание акционеров решает в том числе вопросы:
- содержания устава Государства,
- реорганизации или ликвидации Государства,
- определения состава наблюдательного совета Государства,
- определения количества, номинальной стоимости и типа акций (долей) Государства
- выплаты дивидендов от деятельности Государства
Акции (доли) государства могут быть как обычными так и привилегированными. Физические и юридические лица, владеющие акциями (долями) Государства владеют Государством на правах частной собственности. В зависимости от величины долей в Государстве, владельцы Государства могут делится на мажоритарных и миноритарных владельцев. Мажоритарий может и не владеть контрольным пакетом Государства, однако достаточное количество акций позволит ему влиять на деятельность Государства путём голосования на собраниях акционеров. В некоторых случаях способность акционера влиять на управление Государством не зависит от его доли, если такая особенность отражена в соглашениях между владельцами Государства. Акции (доли) Государства могут передаваться от одних физических или юридических лиц (субъектов правоотношений) другим лицам путем продажи или другими способами, которые соответствуют международному обычному праву.
Теперь можно переходить к событиям осени 1993 года. Разгон Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации - это спор мажоритарных владельцев ЗАО (либо ООО) "Российская Федерация", который возник в следствии ликвидации ЗАО "СССР", при создании новых юридических лиц на территории Северной Евразии. Это спор хозяйствующих субъектов по вопросам реорганизации управления ЗАО "РФ", определение состава наблюдательного совета от мажоритарных владельцев, определения количество и типа долей (акций) ЗАО "РФ", установления правил продажи или передачи акций другим физическим или юридическим лицам и так далее.
Как видите события осени 1993 года чисто с правовой точки зрения к демократии, законности Верховного Совета или легитимности Президента никакого отношения не имеют. Это все идеологический мусор для быдла, это лишь шум от не-субъектов, которые являлись инструментом для решения спорных вопросов между мажоритарными владельцами ЗАО "РФ".
