Отношения сюзерена и вассала, например графа и барона, это отношения равных и свободных людей. Барон мог служить графу, но не как раб, а как верный слуга, призванный из свободных людей. А когда служение заканчивалось, то барон не переставал быть вольным и таким же равным графу. Это отношения между владельцами большей и меньшей собственности в условиях неотчуждаемого права быть абсолютным собственником своих владений. Система аристократических титулов - пэрство происходит от английского peer — «равный».

Отношения между чиновником и государством, даже когда чиновник фактически не платит налоги, это отношения антагонистические, это отношения между неравными, между собственником и несобственником. Чиновник призван из рабов, и служит он как прислуга, а не как слуга, для него государство это суверен, а не сюзерен. Таким образом, полицейский или чиновник в суверенном государстве это раб государства, который находиться состоянии прислуги, и как только он от туда уволится, он потеряет все привилегии прислуги.

Что такое "гражданство" на самом деле?

Согласно классическому римскому праву, изначальный смысл состояния гражданства это принадлежность к правящему классу, в Риме это были правящие роды патрициев. То есть свободными людьми в Риме считались только представители правящего класса. Эти семьи и их воля это и был Рим. Те же кто не находились в этом состоянии, находились в состоянии подданных, то есть это были лица, не принадлежащие к правящему классу, они платили налоги, несли повинности, не владели собственностью. В 18-19 веках в эпоху демократий, понятие подданный заменили на гражданина, чтобы ввести холопов в заблуждение и создать иллюзию, что холопы теперь принадлежат к правящему классу, что они больше не рабы, а также чтобы они меньше сопротивлялись, и при этом можно было переложить ответственность за косяки элиты на подданных. Гениальное решение. Современное состояния гражданства это не принадлежность к правящему классу как это было в Риме, это лишь подмена понятий и обманка. В истинном значении юридического состояния, народ не является гражданами, народ является подданными государств.

Некоторые граждане под действием пропаганды и вавилонского мировоззрения возомнили себя свободными и воображают себя этакими римскими гражданами патрициями или американцами периода от революции до гражданской войны. Но спешу сообщить, что к данным состояниям и сословиям граждане современных государств отношения не имеют. И римляне и американцы были свободными гражданами (гражданами в классическом понимании, а не холопами как сейчас), они были рабовладельцами, не платили налоги, не несли воинской повинности, были абсолютными собственниками своих владений. Достаточно одной уголовной статьи за уклонение от военной службы, чтобы понять что современные граждане - это рабы, а не патриции. Но все пребывают в мире иллюзий, в Матрице, и не просто так. Это подготовка чтобы народ мог спокойно добровольно стать частью Левиафана.