Проблема обожествления государства

Проблем заключается в том, что народ верит в существование государства как некую сущность которая существует в реальности, они наделяют эту сущность правосубъектностью и некоторыми личностными чертами. Имеется в виду именно Государство как юридическое лицо, а не личностная монархия. Хотя последние годы монархи тоже пытались навязать народу абстрактные формы своему правлению. Современному мужику практически не реально объяснить, что государства не существует в природе, что это юридическая фикция, тебе покрутят пальцем у виска мол ты че дурак, как это государство не существует, а как же школы, больницы, электростанции? То есть народ обожествляет абстракцию, придает ей личностные характеристики, тем самым нарушают 1 и 2 Заповедь. Кроме того, они заявляют, что мы должны быть благодарны государству за все что оно нам дает. И чем дальше по времени, тем эта религиозная вера все сильнее. А те кто по умнее , вроде попов и продвинутых адептов системных религиозных организаций, считают волю государства - волей бога и открыто заявляют, что ожидают прихода Антихриста, который станет идеальным главой идеального государства, и все они ему поклоняться как бараны. Конечно они все будут отрицать, что они они не поклоняться, но это конечно не так. Проблема обожествления государства в их головах и репетиция во время коронобесия и войнобесия показала, что все системные христиане примут Антихриста как спасителя, а вот таких как мы они будут гнать.


Это еще мы даже не переходим к правовому разбору состояния гражданства и т.д. По которому граждане государств не осознают себя рабами и холопами, думают что они свободные граждане своего отечества и становятся частью Левиафана добровольно. А юридически являются рабами рабов Сатана. Возражать против религиозной веры рациональными способами это все равно что биться головой об стенку. Таких религиозных фанатиков лучше обходить стороной.

Категории

Статьи