Итак подведем промежуточный итог по проблеме извращения и фальсификации истории официальной "наукой".
Каковы главные тезисы официоза, вызывающие подозрение на извращения и фальсификации?
1. Древняя, многомиллионная история земли, животных и человека. Очень похоже на то, что и геологически, и биологически и культурно-исторически земля и все что на ней - очень молоды и им всего несколько тысяч лет.
2. Замалчивание существования на заре истории высокоразвитой цивилизации (нефилим, Атлантида, и т.д.) которую уничтожил глобальный катаклизм.
3. Искусственное удлинение, как минимум в 2 раза, истории древних цивилизаций Египта, Междуречья, Китая, Индии, Греции и т.д.
4. Странное историческое образование - белое пятно между Античностью и Ренессансом, длинной в 1000 лет под названием "Темные века", "Средневековье" и т.п. В этот период цивилизация будто бы все забыла, чему научилась у Античности, а потом вдруг в Ренессанс все вспомнила. Похоже, никаких "темных веков" или вовсе не существовало, или они были намного короче, чем говорит официоз.
5. Странная история возникновения самой современной истории. Все выглядит так, что она есть не результат кропотливых исследований, а результат выдумок, фальсификаций и компиляций последних нескольких веков.
Каковые факты указывают на это?
1. Современная хронология была заложена в 16 веке и с тех пор не пересматривалась. Все пересматривалось - физика, химия, биология, а вот хронология нет.
2. Хронология 16-17 веков основывается на сомнительных астрономических и фактологических предпосылках.
3. Хронология 16-17 веков базируется, в том числе, и на каббалистических нумерологических матрицах.
4. Астрономический анализ астрологических зодиаков древности не вписывается в официальную их датировку.
5. Огромное количество подделок письменных источников. Например Слово о полку Игоревом и записки Марка Аврелия являются подделками соответственно 18 и 15 веков. Скорее всего большая часть древних хроник и летописей - это подделки 17-18 века.
6. Огромное количество архитектурного новодела. Множество "древних памятников" от Стоунженджа до Пальмиры суть или полностью новоделы 19 века "с нуля" или глубокие перестройки чего-то древнего.
7. Крайне низкая точность физических методов датировки - радиологических методов.
8. Слабая разработка дендрохронологии.
9. Большая тенденциозность других видов датировок - по керамике, или по отложениях почв.
10. Наконец, история возникновения и развития языков, оказывается слишком молодой и быстрой для официальной хронологии.
Какова же реакция официальной науки на такие подозрения?
1. Игнорирование и молчание.
2. Полное отрицание и обвинение в ненаучности.
3. Подкидывание подсадных уток и провокаторов, типа Фоменко, всяких там историков Тартарий, удлинителей истории человека на сотни миллионов лет или искателей палеоконтакта, которые смешивая правду и вымысел, доводят проблему до абсурда и этим отвращают от нее внимание людей.
Наконец вопрос о мотиве - зачем надо было так фальсифицировать историю?
Есть разные мнения: ошибки, политические и династические мотивы.
Лично я считаю что причины тут 4.
1. Удлинение древней истории на десятки тысяч и миллионы лет - это делается, чтобы поставить под сомнение библейскую космологию и космогонию.
2. Замалчивание цивилизации нефилим и Потопа - попытка скрыть истинное происхождение идеологии современной цивилизации.
3. Удлинение Средневековья - делается чтобы дезориентировать христиан в понимании пророчеств о Втором пришествии Христа и конце мира.
4. Формирование истории по каббалистической матрице - делается, чтобы извратить сознание человечества и вести его по каббалистическому, сатанинскому пути, ведь тот, кто конструирует историю, конструирует и будущее.
