Как сходу оценить то или иное толкование Апокалипсиса? Для этого нужно определить общее направление этого толкования. Разделим условно их на категории:
Бред. Такие толкования как правило легко распознать по преизбытку отождествлений знаков Апокалипсиса без серьезного текстологического и теологического анализа. Например, если вам сходу предлагают считать Ватикан Вавилоном, Наполеона или Трампа зверем 666, Гитлера Антихристом, Обаму лжепророком, а Путина царем северным, если вам предлагают толковать Апокалипсис с помощью астрологии и гороскопов, то в топку.
Ловушка. Если предыдущий тип толкования как правило является искренним бредом сумасшедших, то этот вариант — это ловушка призванная отвести человека от истинного понимания Откровения. Как правило такие толкования имеют неплохой анализ текста, но безапелляционно продвигают идею что книга — это политический памфлет первого века и касается Рима, императоров и гонений на первых христиан. Иногда указывается, что это всего лишь гипотеза, но как правило даже этого не делается, но впаривается как доказанная истина. Так слуги Сатана умышленно уводят читателя в ложь.
Библеизм. Тут избегают каких-либо связок с конкретными историческими событиями и ограничиваются текстологическими, экзегетическими, теологическими толкованиями и какими-то общими ноунейм тенденциями в истории. Это лучшее что есть. Обычно это делают протестанты: они признают, что апокалипсис это не о Римской империи, а о будущем и о конце времен. Но толкуют все размыто, как общие тенденции, без камушков, за которые можно схватиться. Мне этот подход близок, но полностью я не могу с ним согласится, ибо нельзя отказываться от привязки к исторической конкретике, ибо теряется одна из целей Книги: показать что будет, ведь распознать сбылось ли пророчество можно только сравнивая с событиями реальной жизни.
Вообще нежелание адекватных исследователей Откровения связывать конкретные исторические события с образами Книги вполне можно понять: за века бредовые толкования и умышленные искажения порядком дискредитировали и саму Книгу, и попытки ее толкования. Но мы все-же будем это делать, правда нечасто, и очень осторожно.
Рассмотрим два примера на которых покажем толкование ярких образов Апокалипсиса и их возможную связь с конкретной историей.
«Второй Ангел вострубил, и как бы большая гора, пылающая огнем, низверглась в море; и третья часть моря сделалась кровью, и умерла третья часть одушевленных тварей, живущих в море, и третья часть судов погибла» (Отк.8:8,9). Напомним, что трубы – это казни, направленные исключительно против враждебных Богу сил на земле.
У этого сюжета есть две параллели в Ветхом Завете и в самом Апокалипсисе. Гора в ВЗ это многозначный знак, но в апокалиптическом контексте это знак государства. Так гора Сион — это знак и синоним Иерусалима и Израиля вообще. Гора обгорелая/дымящаяся это синоним Вавилонской империи в частности и вообще любого крупного враждебного Богу государства/империи: «И воздам Вавилону и всем жителям Халдеи за все то зло, какое они делали на Сионе в глазах ваших, говорит Господь. Вот, Я - на тебя, гора губительная, говорит Господь, разоряющая всю землю, и простру на тебя руку Мою, и низрину тебя со скал, и сделаю тебя горою обгорелою» (Иер.51:24,25); "Семь голов суть семь гор, на которых сидит жена, и семь царей" (Отк.17:9,10).
Пророк описывает гибель древнего Вавилона как утопление в море: «Устремилось на Вавилон море; он покрыт множеством волн его» (Иер. 51:42). «И когда окончишь чтение сей книги, привяжи к ней камень и брось ее в средину Евфрата, и скажи: "Так погрузится Вавилон и не восстанет от того бедствия» (Иер. 51:63-64). Море - знак обитания дьявольских сил и Вавилон, служивший дьяволу будет уничтожен этими же силами. Дьявол всегда кидает своих слуг. Что значит «одушевленных тварей, живущих в море» уверенно сказать нельзя (толкуют что тут идет речь о заядлых слугах дьявола), а вот гибели кораблей – это ясный знак, указывающий на упадок торговли, бизнеса и материального благополучия.
Иоанн Богослов использует эти же знаки (камень брошенный в море, корабли с товарами и т.д.), описывая крах Вавилонской Блудницы в 17-18 главах. Но, Вавилон Великий/Блудница — это глобальный проект, который подомнет под себя все царства и весь мир. А тут речь идет только о трети.
То есть, используя библейское толкование, Второй ангел трубит – это история про то как Бог разрушит, а скорее всего будет неоднократно разрушать богопротивные империи-вавилончики. Как мы можем найти исполнения пророчества в реальной истории? – да полно! Было немало богопротивных государств и империй, но все они рано или поздно разрушаются, приходят в упадок или поглощаются другими империями. Но привести пример, в котором гибель той или иной крупной империи происходит с событиями, визуально сильно похожими на описанные (например, вулкан, или цунами) мы не можем. Ну не было со времен Иоанна таких примеров.
Как видим, библейский анализ пророчества и минимальные знания мировой истории позволяют понять какой смысл заложен в живописных образах Второй трубы и найти историческим параллели, однако формально, визуально близких событий, близких к приведенным художественным образам пророчества мы найти не можем. Выходит, вся роль величественных образов Апокалипсиса состоит только в том, чтобы помочь нам растолковать их смыслы с помощью других книг Писания? Отнюдь.
Рассмотрим следующий пример: «Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод. Имя сей звезде "полынь"; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки» (Отк.8:10,11).
Тут опять идет речь о карах богопротивным людям. Правда кара начинается с падения большой звезды. Тут нет никаких разночтений: звезды — это образы ангелов, а падающая звезда – это образ Сатана, изгнанного за бунт против Бога с небес (Ис. 14:12). Источники вод также однозначно указывают на мудрость, Божье слово и духовное питание человека. Знаменитая цитата из псалма: «Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей, но в законе Господа воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь! И будет он как дерево, посаженное при потоках вод, которое приносит плод свой во время свое, и лист которого не вянет; и во всем, что он ни делает, успеет» (Пса.1:1-3).
И наконец полынь (горькая трава) и горькая вода. Полынь — это знак отступления от Бога и предательства: «Да не будет между вами мужчины или женщины, или рода или колена, которых сердце уклонилось бы ныне от Господа Бога нашего, чтобы ходить служить богам тех народов; да не будет между вами корня, произращающего яд и полынь» (Втр.29:18). Собственно, и Сатан был когда-то верным ангелом но потом отрекся от Бога. Накормить полынью и горечью – значит покарать за вероотступничество: «И сказал Господь: за то, что они оставили закон Мой, который Я постановил для них, и не слушали гласа Моего и не поступали по нему; а ходили по упорству сердца своего и во след Ваалов, как научили их отцы их. Посему так говорит Господь Саваоф, Бог Израилев: вот, Я накормлю их, этот народ, полынью, и напою их водою с желчью» (Иер.9:13-15).
А касаемо именно горькой воды – в Библии есть потрясающий сюжет: «объяви сынам Израилевым и скажи им: если изменит кому жена, и нарушит верность к нему, и переспит кто с ней и излиет семя, и это будет скрыто от глаз мужа ее, и она осквернится тайно, и не будет на нее свидетеля, и не будет уличена, и найдет на него дух ревности, и будет ревновать жену свою … пусть приведет муж жену свою к священнику …. а священник пусть приведет и поставит ее пред лице Господне, и возьмет священник святой воды в глиняный сосуд, и возьмет священник земли с полу скинии и положит в воду; … и заклянет ее священник и скажет жене: если никто не переспал с тобою, и ты не осквернилась и не изменила мужу своему, то невредима будешь от сей горькой воды, наводящей проклятие; но если ты изменила мужу твоему и осквернилась, и если кто переспал с тобою кроме мужа твоего, - тогда священник пусть заклянет жену клятвою проклятия и скажет священник жене: да предаст тебя Господь проклятию и клятве в народе твоем, и да соделает Господь лоно твое опавшим и живот твой опухшим» (Чис.5:12-21).
То есть горькая вода приносящая вред людям – это результат их предательства (жена — это знак народа Бога а блуд, измена жены – знак отхода от Бога в безбожие, сатанизм или язычество). Верным же людям горькая вода вреда не приносит.
Таким образом третья труба нам сообщает о казнях не просто противным Богу людям и народам, а именно сугубо тем, кто уже был с Богом, а потом отрёкся, ушел, предал Бога. Вавилоны ведь никогда с Богом не были, они всегда противостоял Ему – и для них казни второй трубы. А вот для бывших, но предавших – особые казни третьей трубы. При чем эти казни особые. Если Вавилон и вавилоны будут уничтожать такие же богопротивные народы и царства, то богоотступников покарают иным способом. Дьяволу будет позволено отравить источники вод – исказить духовную жизнь, разум, мудрость. И безумные богоотступники, лишенные прямой поддержки и вразумления Бога, применив такую искаженную, дьявольскую мудрость в своей жизни, сами причинят себе большой вред.
Какие же примеры в истории подобных казней? Конечно, они перед нами. Народы, отрекшиеся от истинного Бога, неизменно приходят в упадок. Иудеи, не принявшие Христа – рассеяны по миру. Европа и США, отходящие от христианства, деградируют на глазах. Совок, вознамерившись построить свое основание на отречении от Бога – был многократно каран лютыми страданиями и в конце концов развалился.
А есть ли в истории конкретные формальные, визуальные подобия приведённым образам казней Третьей трубы? А тут как раз есть. Полынь по-украински это трава-чернобыль. Поэтому сразу же обратили внимание на Чернобыльскую катастрофу 26 апреля 1986 года, которая загрязнила большие территории (и конечно воды), от которой умерло много народу. Сразу же выдвинули предположение что это связано с казнями третьего вострубившего ангела.
К сожалению, в серьёзных работах по Апокалипсису почти всегда избегают даже упоминаний, связывающих с Чернобылем. А даже если это рассматривается, то в том контексте что связывать пророчество с Чернобылем нет оснований и совпадение имени полынь с украинским названием чернобыль — это лишь случайность, не имеющая теологического смысла.
Но давайте рассмотрим чем идет речь. Речь идет о масштабной, но еще не глобальной катастрофе. Эта катастрофа происходит в СССР – первом в мире воинственно атеистическом государстве, которое, однако до 1917 было христианским (хотя-бы формально).
Важно место аварии: это Украина Белоруссия и запад России территория бывшего Великого княжества Литовского которое имело развитое христианство. Там были и православные, и униаты и католики и протестанты и сектанты. Это не московские дебри где дремучие попы впаривали неграмотному народу суеверия. Христианства на большей части Российской империи толком-то и не было. А вот на Украине, Белоруссии и Смоленщине оно таки было и христианская культура, и образование, и религиозные дискуссии, и борьба. А потом они взяли и отреклись. Кстати, авария на ЧАЭС стала важнейшим фактором скорого краха совка. Как видим важнейший критерий смысла Третьей трубы как казни для вероотступников, тут ярко выражен и прекрасно вписывается в пророчество.
Кроме того, авария связана с атомной физикой. Вообще физики были одни из первых атеистов, и слыли таковыми в 18 и 19 веках. Но когда в первой половине ХХ века они столкнулись с квантовой неопределенностью, а математики еще и с теоремой Геделя, то их спеси поубавилось и многие физики начали возвращаться к Богу. Однако физики совка и в 60-х-80-х годах все еще были ярыми атеистами и гордились этим, тогда как их западные коллеги уже давно писали книги по философии и о Боге.
Вот видео 1984 года.
Академик Александров – глава совецкой науки, и одновременно главный атомщик, проектант и лоббист постройки атомных электростанций (в том числе Чернобыльской) как раз сидит на повозке и вместе со своими коллегами открыто насмехается с Бога. Безбожие уже смешно и немодно, но эти начитанные старые долбойобы все еще упорствуют в своей богоборческой спеси. Их мудрость была искажена полынью и заменена верой в науку, что и привело к беде. Хотя может и не долбойобы они, а прямые сатанисты-каиниты, и авария на ЧАЭС их сознательная диверсия, решив в безумии своем самих себя опустить? Но по сути это не важно. На все воля Божья. Вот Бог и применил методы, как раз в сердце их вотчины – атоме, опозорив их на весь мир.
Да, и о падающей звезде. Весной 1986 года, очередной раз с периодом 75 лет, к Земле приблизилась и стала видной знаменитая комета Галлея, которая как раз и напоминает падающую звезду «как светильник».
(Комета Галлея вообще может иметь большое значение для истории христианства, ведь согласно одной из версий альтернативных хронологов Распятие и Воскресение Христа произошло в 837 году н.э., как раз, когда комета Галлея приблизилась к земле, при том что именно в 837 году она была ближе всего и соответственно светила на небе ярче любой другой известной нам кометы за историю наблюдений. Но это другая тема)
Таким образом мы видим, что катастрофа на ЧАЭС как раз является ярким формальным и визуальным конкретно-историческим совпадением с описанием пророчества в Апокалипсисе. При чем эти же события полностью подходят под общий смысл казней Третьей трубы против совецких вероотступников.
Используя библейское толкование апокалиптических образов и осторожное, вдумчивое их сравнение с историческими событиями вполне можно прояснить для нас немало трудных мест этой великой Книги.
